Alumno de la Maestría Gestión Integral del Riesgo por la Universidad Ducens. www.UniversidadDucens.com
domingo, 19 de septiembre de 2021
domingo, 12 de septiembre de 2021
CUADRO COMPARATIVO ENTRE AUDITORIA DE CALIDAD Y AUDITORIA DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO.
|
Tipo de auditoria. |
DE CALIDAD |
GESTIÓN DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO |
|
Norma Bajo la cual se auditara. |
ISO 9001 |
ISO 45001 |
|
|
Auditores Internos.- Estos forman parte de la organización. Sus
objetivos están determinados por el consejo directivo y la gerencia o
dirección Auditores Externos.- Estos no forman parte de la organización,
sino que son contratados por ella. Sus objetivos están establecidos
fundamentalmente por ley y por su cliente primordial, el consejo directivo. |
|
|
Auditoria. |
De certificación. |
|
|
Alce de la auditoria. |
Limitada a operaciones de calidad. |
Limitada a operaciones de seguridad y salud en el trabajo. |
|
Objetivo de la auditoria. |
Demostrar la capacidad de la empresa para ofrecer productos
y servicios que satisfagan los requisitos de los clientes y cumplir con la
legalidad vigente de su entorno. |
Demostrar la capacidad de la empresa en la elaboración y
aplicación de un programa de seguridad y salud laboral. |
|
Beneficios de la Auditoria. |
Evaluar las Mejoras
en la imagen y confianza frente al consumidor. Evaluar la mejora en la
satisfacción del cliente. Involucrar a los
trabajadores y crear una cultura de mejora continuada. Evaluar la eficiencia
en los procesos y actividades empresariales |
Evaluar las acciones
planificadas para las emergencias. Evaluar la
Preparación ante las emergencias. Evaluar la integración
de las acciones en los procesos de la empresa |
|
Evaluación |
El cumplimiento de
Normas Mexicanas relacionadas con la calidad en el ramo de la empresa. |
El cumplimiento de
Normas Mexicanas relacionadas con la seguridad y salud en el trabajo. |
Como vemos una auditoría es una evaluación de algún aspecto de la empresa, esto puede analizar los aspectos de calidad, de seguridad, ambientales, contables, etc, con las auditorias se trata de comparar los aspectos que componen la empresa con las leyes tanto nacionales o internacionales, como con las normas internas de la empresa, para ver las desviaciones que se estén produciendo en los mismos y tomar medidas para corregirlas, y de igual forma permitir a la empresa llevar un mayor control de la misma.
sábado, 11 de septiembre de 2021
ENSAYO REQUISITOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN ISO 45001
La norma ISO 45001 es una de las
normas internacionales para la gestión de sistemas de seguridad y salud en el
trabajo, destinada a proteger a los trabajadores y visitantes de accidentes y
enfermedades laborales.
La ISO 45001 está estructurada
conforme a la estructura de alto nivel, la cual es una estructura que tienen
todas las normas de gestión actuales, como las ISO 9001 e ISO 14001, cuestión que
las hace totalmente y prácticamente integrables, sin embargo la ISO 45001 tiene
especial consideración en el análisis y compresión del contexto de la organización,
así como remarcar la importancia en el liderazgo de la dirección de la organización.
Para una correcta implementación de la
ISO 45001 es importante entender que esta se compone por 10 cláusulas o fases y cada una se encuentra ampliada por un anexo,
dichas fases son las siguientes:
1. Conformidad
de la dirección.
Hay que entender que el éxito y
correcta implementación del sistema de gestión dependerá del liderazgo por
parte de la alta dirección, así como la participación y compromiso de todos los
niveles de la organización.
Por lo tanto es importante contar con
el apoyo de la alta dirección y este a su vez deberá conocer los beneficios que
aporta y asumir su protagonismo,
buscando que se adopte el sistema de gestión.
2. Nombramiento
de la representación de la dirección.
La alta dirección nombrara uno o
varios representantes para dar seguimiento e informar respecto a la implementación
del sistema de gestión esto conforme a los requisitos de la ISO 145001.
3. Comité
de implementación.
No es requisito indispensable pero es
conveniente que cada área de trabajo cuente con un representante para poder
tener una interacción directa en los procesos que se desarrollan en los
distintos departamentos y poder entender de manera clara y objetiva como
enfocar la ISO 45001.
4. Procesos.
La ISO define como procesos “El
conjunto de actividades interrelacionadas o que interactúan, que transforman
las entradas en salidas”
Es importante conoces los procesos de
cada área con el objetivo de determinar las acciones que se usaran para
conseguir el nivel requerido por la alta dirección con respecto a la seguridad
y salud en el trabajo, pues a partir de este punto se pueden establecer las
particularidades que se aplicaran con la ayudad del sistema de gestión, para
obtener los resultados esperados, los procesos deben ser comprensibles para
toda la organización.
5. Manual
de gestión.
La norma no establece como requisito
un manual de gestión sin embargo es recomendable contar con uno para tener una
base sobre lo que se desarrolla en el sistema de gestión, el manual debe
contener:
·
La
identificación de la empresa.
·
La
estructura organizativa de la empresa, identificando funciones y
responsabilidades asumidas en cada nivel jerárquico.
·
La
organización de la producción en cuanto a la identificación de los diferentes
procesos técnicos y las prácticas.
·
La
organización de la prevención en la empresa, indicando la modalidad preventiva elegida
y los órganos de representación existente.
·
La
política, los objetivos y las metas que en materia preventiva pretenden
alcanzar la empresa, además de los recursos humanos, técnicos, materiales y económicos
de los que va a disponer.
6. Formación.
Es importante contar con un sistema de
formación que se adapte a las características de la organización, con el
objetivo de familiarizar y sensibilizar a toda la compañía con el nuevo sistema
de gestión.
Como orientación, el programa puede
consistir en:
·
Seminario
para la dirección.
·
Cursos
para la línea de mando.
·
Charlas
divulgativas a toda la empresa.
7. Implementación
del sistema.
En este punto es momento de inicias
con la gestión de acuerdo con lo estipulado en la norma, para lo cual se deberían
fijar fechas de comunicación con toda la organización, debe existir un trabajo
de seguimiento en la elaboración del sistema de gestión ya sea por un representante de la dirección,
un comité implementador y/o por asesores externos.
8. Auditoria
Interna.
Se realiza por parte de la alta dirección
con el objetivo de comprobar que se dispone de la información suficiente y
conocer la evolución del sistema y detectar los puntos débiles y fuertes del
mismo, este es requisito indispensable dentro de la norma y se debe realizar de
forma planificada y al final de esta se debe tener un resultado correspondiente
a lo auditado.
9. Revisión
por la dirección.
Se realiza de manera obligatoria y se
debe llevar a cabo periódicamente una vez que se ha implementado el sistema y posterior
a la auditoria interna, dichas revisiones deben ser documentadas.
10. Certificación.
Al momento de determinar la certificación
de sistema de gestión de acuerdo con la norma ISO 45001, la empresa debe
seleccionar un organismo de certificación que evalué el efectivo cumplimiento
de los requisitos establecidos.
La certificación aportara a la empresa:
·
Conformidad
con los grupos e interés.
·
Revisión
externa e independiente que informa a la alta dirección.
El proceso de certificación
consta de una auditoria de documentación previa y posteriormente, una auditoria
de certificación que se realiza en el sitio con el fin de comprobar que la implementación
de los procesos cumple con lo establecido en la ISO 45001.
Conclusión.
Cuando se toma la decisión de implementar
ISO 45001, la organización debe tomar las medidas necesarias para garantizar
que el sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo responda
a las necesidades y requerimientos de la organización. Uno de los propósitos
es no tener que incurrir en costes, tiempo y recursos en la atención
de no conformidades e investigaciones sobre la causa raíz de los problemas que
se pudieran presentar en el futuro.
domingo, 5 de septiembre de 2021
domingo, 29 de agosto de 2021
ENSAYO: SISTEMAS DE GESTION DE RIESGOS GENERAL, PROBLEMAS, DIFICULTADES Y BENEFICIOS.
Sistema
de gestión de riesgos.
Para
gestionar y analizar los riesgos, se deben realizar unos pasos específicos que
ayudan a manejar la incertidumbre: primero que todo debemos saber que es un
problema potencial que puede ocurrir o no, pero dejando a un lado el resultado;
en realidad es fundamental identificarlo, segundo evaluar la probabilidad de
que ocurra; tercero estimar su impacto y establecer un plan de contingencia, en
caso de que el riesgo se materialice. (Bravo y Sánchez, 2009)
Un
Sistema de Gestión de Riesgos (SGR) representa un sistema con el que una
compañía controla las actividades, productos y procesos que causan, o podrían
causar, impactos. Basados en este concepto, las Normas ISO fueron diseñadas
como herramientas para ayudar a las organizaciones en esta tarea de
minimización, es necesario que las compañías realicen diferentes actividades
responsables conocidas como buenas prácticas. Sin embargo, durante el proceso
de implementación las compañías enfrentan diferentes obstáculos que impiden la
obtención de la certificación ISO y es que contar con un adecuado sistema de
gestión de riesgos, además de cumplir con la normativa exigida, permite a las
organizaciones cumplir sus objetivos de negocio.
Y
es que la gestión de riesgo requiere.-
·
Conciencia y cultura.
·
Pensamiento visionario.
·
Responsabilidad en la toma de
decisiones.
·
Comunicación.
·
Relación de costo beneficio.
Es
importante entender que existen dificultades durante la gestión de riesgo como
lo son:
Resistencia al cambio
En
muchas ocasiones las organizaciones se enfrentan a un gran reto al momento de
salir de su zona de confort, pues esto genera ansiedad y dificultad en los
procesos, ya que es algo novedoso para ellos y no cuentan con la suficiente
experiencia de hacer las cosas de una forma diferente.
Inmediatez
Algunas
organizaciones esperan que todo lo planteado se haga de manera inmediata, sin
entender que este es un proceso que se divide en plazos y en pasos, los
cuales se deben seguir al pie de la letra si se quiere lograr un plan exitoso.
Falta de coordinación
Es
importante designar a un líder de toda la gestión y con ello se recomienda
darle un responsable a cada uno de los riesgos que se identificaron. Esto hará
que en caso de que se llegue a presentar algún problema la persona encargada
pueda actuar de inmediato sin tener que esperar que otros intervengan.
Incumplimiento en los plazos
Cuando
se comienza con la gestión de riesgos se debe considerar que es importante
colocarle plazo a cada uno de los procesos que se van a llevar a cabo, esto
garantizará que se cumplan y no de desvíe del objetivo principal, pues cuando
se presenta una mala planificación o no existe una comunicación directa
entre los responsables los procesos de implementación se ven pausados y no
fluyen.
Aplazamiento
Dejar
lo que se definió para después y no hacerlo en el momento justo, si ya se
definieron estrategias, responsables y el plan que se va a llevar a cabo es
importante colocarlo en marcha en el momento que es y dejarlo para después,
esto puede causar que los riesgos se puedan presentar y que no se cuenta con
una gestión que ayude a mitigarlos o prevenirlos.
Ausencia de diagnóstico previo
Es
importante que al inicio se identifiquen y analicen los riesgos, si esto
no se hace, es probable que los cálculos que se hicieron estén errados y
si es así por ende las proyecciones también lo estarán.
Pero
así como existen dificultades, también tenemos beneficios como lo son:
Mejora de la cultura del riesgo.
Mejora
la percepción individual y de grupo respecto a la identificación y análisis del
riesgo, pues mejora la integración de los riesgos y las oportunidades de
mejora.
Se fortalece el vínculo entre el
crecimiento, riesgo y entrono.
Permite
asegurarse de que es costo del control de riesgos es justificable y el retorno
financiero de la toma de riesgo u oportunidad es acorde y valioso.
Mejora la habilidad de identificación
de riesgos.
Mejora
la evaluación de las relaciones causa-efecto entre los riesgos y sus
desencadenantes, para permitir la identificación más predictiva de amenazas y
oportunidades.
Toma de decisiones.
Ayuda
a asegurar que las mejoras decisiones de adopten cuando se plantean opciones de
tratamiento para la gestión de riesgos y oportunidades y mejora la gestión de
oportunidades.
Y
es que hoy en día, es muy importante que las empresas implementen un Sistema de
Gestión de Riesgos eficaz, que les permita consolidarse y estar preparados para
situaciones adversas que puedan representar amenazas para la continuidad del
negocio, de lo anterior podemos comentar que la implementación de una gestión
de riesgos tiene múltiples ventajas para las empresas, las cuales se resumen en
contar con un sano equilibrio entre el control de las amenazas que pudiesen
afectar el logro de los objetivos del negocio y el incremento de la
rentabilidad y productividad.
ENSAYO: SISTEMAS DE GESTION DE CALIDAD PROBLEMAS, DIFICULTADES Y BENEFICIOS EN COMPAÑÍA MINERA.
Sistema de Gestión de Calidad.
Actualmente
la exigencia de producir no solo calidad si no también preservar el ambiente y
la salud de los trabajadores, ha hecho necesaria que se implementen sistemas de
gestión en estos aspectos, y es que desde hace tiempo atrás se ha venido
trabajando en sistemas de gestión de calidad, medio ambiente y seguridad y
salud en el trabajo, cada uno de forma independiente pero al final la
generación de estos variantes por separado generaba duplicidad en la
información, los costos son mayores y el tiempo de gestión es mayor.
De
lo anterior se optó por integrar estos sistemas en uno solo, lo que viabilizo
la gestión, es decir se hizo más eficiente y eficaz, por lo cual la ISO 9001 es
la estructura base en los sistemas de gestión de calidad, pues su estructura es
compatible con las ISO 14001 (sistema de gestión de medio ambiental) y con la
ISO 45001 (sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo).
Sistema de Gestión de Calidad en la
Unidad Minera Cuzcatlan.
Todo
lo relativo a calidad se está convirtiendo cada vez más importante y exigente
que obligan a las empresas a adaptarse a
la competencia del mercado y el sector minero no es la excepción, y es que en
la unidad minera Cuzcatlan existen manuales básicos de sistema de gestión de
calidad, donde claramente detalla la estructura de la organización, información
de auditorías y gestión de la documentación que siguen las directrices de la
norma ISO 9001.
Y
es que con estos manuales la organización demuestra por un lado la capacidad
ara proporcionar de forma eficiente los servicios e instalaciones que
satisfagan los requisitos de los reglamentos, leyes y normas aplicables, con el
objetivo ganar calidad, seguridad y rentabilidad económica, es por eso que es
muy importante que todos los integrantes de la empresa estén informados en
cuanto a los objetivos básicos del sistema de gestión de calidad implementado,
pues de lo contrario el sistema de gestión de calidad carecería de utilidad,
pues una vez implementado debe comprobarse su correcto funcionamiento mediante
pre auditorías con personas calificadas y es que el actuar bajo la ISO 9001
aporta a la empresa control en la organización.
Problemas y Dificultades.
En
la unidad minera para poder implementar un sistema de gestión de calidad
primero se hizo un análisis de materiales y métodos a utilizar esto tanto en
factores internos como en externos.
En
el análisis interno se tomaron en cuenta los siguientes aspectos:
·
Análisis de estrategias empresarial.
·
análisis en los procesos.
·
Eficacia de los procesos.
·
Identificación y evaluación de los
riesgos; relacionados con el medio ambiente y con la seguridad y salud en el
trabajo.
En
el análisis externo se tomaron en cuenta los siguientes aspectos:
·
análisis de Mercado.
·
Los clientes.
·
Regulaciones.
·
Proveedores.
Es
importante entender que si no se
trabajara bajo un sistema de gestión de calidad esto generaría problemas
y dificultades para la empresa como es la generación costos de calidad, que son
los gastos que la empresa tiene que desembolsar para asegurar y garantizar la
calidad en los servicios.
Dentro
de los costos de calidad podemos tener dos categorías principales.
Costes
de conformidad: Son los costos voluntarios en la que la empresa incurriría para
detectar o evitar que se produzcan defecto.
Costes
de No conformidad: Son los producidos como consecuencia de defectos o fallas en
los servicios/ trabajos.
De
igual forma el no trabajar con un sistema de gestión de calidad puede generar
costos respecto a las anomalías internas que pueden ser:
·
Rechazos y Mermas, de piezas eliminadas
por defectuosos y que no pueden ser utilizados para la realización del trabajo
y/o servicio.
·
Reparaciones, cuando hay un gasto en las
operaciones que se realizan sobre un producto no conforme para hacerlo conforme
a las especificaciones.
·
Compras inutilizables, cuando se compran
productos o materias primas que no pueden aprovecharse como estaban previsto.
Para
que todo lo anterior sea posible es importante tener una estructura empresarial
por lo que se usa un organigrama, pues para la implantación de un sistema de
gestión de calidad en la empresa es necesario que el organigrama cuente con un
responsable de mejora que es el que lleva la asignación de auditores entre el
propio personal, y es que conforme al enfoque de nuestro sistema de gestión de
calidad, se ha asignado un líder dentro de cada uno de los procesos del
sistemas y es fundamental que la comunicación entre los distintos departamentos
sea fluida pues debemos esto ayudara a que el trabajo sea más fácil.
La
identificación y aplicación de análisis nos permite tener una política de
calidad dentro de la empresa, por lo que un cliente puede llegar a la empresa y
solicitar los procesos de área de su interés para que pueda identificar que
cada área cuenta con su mapa de procesos lo que le dará la seguridad de poder
comprar concentrado sabiendo que se siguieron todos los controles de calidad y
de igual forma legales.
Dentro
de los procesos tenemos los procesos estratégicos o de mejora que son en los
que se toman decisiones sobre el rumbo de la empresa, tenemos los procesos
operativos o de prestación de servicio que es el que tiene impacto directo con
nuestros clientes.
En
lo que a auditorías internas se refiere, la empresa tiene un sistema para la
planificación, programación, ejecución y seguimiento de las auditorías internas
que se realizan, este procedimiento se aplica a la organización en general y se
busca la mejora continua, para esto se cuenta con evidencia objetiva como
registros, declaraciones de hechos en auditorias anteriores.
Tras
completar un ciclo completo de auditorías internas, el equipo de auditores
internos elabora el siguiente plan de auditorías con objeto de planificar los
siguientes aspectos:
·
Fecha y duración aproximada de las
auditorías.
·
Alcance de cada una de las auditorías.
·
Asignación de los auditores a cada área
a auditar.
Una
vez aprobado el plan de auditorías este se difunde por medio del responsable de
procesos de área ya sea de manera presencial o vía correo electrónico.
Para
una buena administración de todo lo anterior descrito es importante contar con
un plan de elaboración de documentación con el objetivo de que todos los
documentos conserven una imagen y estilos homogéneos, el campo de aplicación es
a todo el personal de la empresa esto refiriéndonos a la elaboración de la
siguiente documentación:
·
Manuales, procedimientos, instrucciones
y registros de carácter internos y es de uso exclusivamente interno.
·
Catálogo de precios y ofertas.
La
elaboración de los documentos que se utilizan en la compañía es responsabilidad
de los responsables de procesos y de los equipos de trabajo, y es importante
que todos los documentos deben estar identificados con un título, fecha de
elaboración y nivel de revisión, aparte los documentos de usos interno están
estrictamente codificados para su pronta identificación al momento de
asociarlos a los procesos.
Bibliografía
certificadoiso9001. (03 de 12 de 2020). https://www.certificadoiso9001.com.
Obtenido de https://www.certificadoiso9001.com/que-es-iso/
Cortez Diaz, J. M.
(2005). Tecnicas de prevencion de riesgos laborales, seguridad e higiene
del trabajo. Madrid.: Tebar.
Gonzalez Lara, A.
(1995). Manual para la prevencion de riesgos laborales en las oficinas.
Madrid: Fundación Confemetel.
ITXPERTIX. (25 de 09 de
2020). Gerencia, Liderazgo. Obtenido de
https://itxpertix.com/liderazgo-y-compromiso-gerencial-en-la-gestion-de-la-seguridad-y-salud-en-el-trabajo/
Normasiso. (02 de 12 de
2020). https://www.normasiso.net. Obtenido de
https://www.normasiso.net/ohsas-180012015-pdf/
Significados.com. (2 de
Junio de 2020). Normatividad. Obtenido de Significado de Normatividad:
https://www.significados.com/normatividad/#:~:text=La%20normatividad%20es%20un%20conjunto,u%20organizaci%C3%B3n%20privada%20o%20estatal.
Vásquez, R. (27 de
Marzo de 2017). https://prevencionar.com/. Obtenido de
https://prevencionar.com/2017/03/27/la-teoria-la-causalidad-frank-bird/
Vazquez Martinez, H.
(1992). Productividad y Seguridad en el trabajo. Mexico: Diana.
domingo, 22 de agosto de 2021
TABLA COMPARATIVA ENTRE LOS SISTEMAS DE GESTION DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO /AMBIENTAL / CALIDAD
Tabla comparativa entre los sistema de gestión de Seguridad y
Salud en el Trabajo / Ambiental / Calidad.
Hay que entender que un sistema de Gestión esta
normalizado y es un conjunto de elementos de una organización que están inter
relacionados o que interactúan para establecer políticas, metas y procesos para
alcanzar un objetivo.
Ahora el concepto de norma:
es un documento que contiene especificaciones técnicas que son el
resultado de la experiencia y el desarrollo tecnológico. Elaborada gracias
al consenso entre todas las partes interesadas en la actividad objeto
de la organización, debe ser aprobada por un organismo de
normalización reconocido. Su aplicación es voluntaria, pero una vez
instalada en el sistema de gestión empresarial requiere de un compromiso
activo por la alta dirección y por todas las partes interesadas, y las
normas de interés en el sistema de gestión para el presente trabajo son:
Norma en Sistemas de Gestión de
Seguridad y Salud en el Trabajo: ISO
45001
Norma en Sistema de Gestión Ambiental:
ISO 14001
Norma en Sistema de Gestión de
calidad: ISO 9001
|
Comparaciones. |
Norma en Sistemas de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo (SST) : ISO 45001 |
Norma en Sistema de Gestión Ambiental: ISO 14001 |
Norma en Sistema de Gestión de calidad: ISO 9001 |
|
Concepto. |
Es la norma internacional para sistemas de gestión de seguridad y salud en el trabajo, destinada a proteger a los trabajadores y visitantes de accidentes y enfermedades laborales |
Es la principal norma de sistemas de gestión que especifica los requisitos para la formulación y mantenimiento de un SGA. |
Es una herramientas de gestión que permiten la definición de las políticas y los objetivos de calidad de las organizaciones, además de supervisar y medir el desempeño de sus procesos, |
|
Objetivo. |
Ayudar a los negocios a proporcionar un ambiente de trabajo seguro para los empleados y cualquier persona en el lugar de trabajo. |
Ayudar a controlar los aspectos ambientales, reducir impactos y asegurar el cumplimiento legal. |
Definir las características de sus productos y fomentar la mejora continua dentro de la organización. |
|
Políticas. |
Política de seguridad y salud en el trabajo. |
Política Ambiental. |
Política de calidad. |
|
Principios. |
· Liderazgo y compromiso. · Roles, responsabilidades y autoridades en la organización. · Identificación, evaluación y eliminación de riesgos laborales. |
· Integración. · Costo/Beneficio. · Participación local. · Medición y manejo continuo. |
· Enfoque al cliente. · Liderazgo. · Compromiso personal. · Mejora continua. · Gestión de las relaciones. |
|
Estructura. |
Se maneja una estructura de alto nivel, es decir, están planteadas de tal forma que puedan integrarse entre sí, pero cada una se enfoca en su área a desarrollar. |
||
|
Aspectos. |
Obligado a generar la protección de la seguridad y salud de los trabajadores de acuerdo a lo establecido en la normatividad vigente. |
Considerar las operaciones en condiciones normales, anormales y de emergencia, considerar actividades del pasado, del presente y del futuro para una pronta respuesta. |
Mejora en los procesos. |
|
Información. |
Toda la información que se genere para dar soporte a los sistemas de Gestión tiene que estar documentada y ordenada. |
||
|
Acciones. |
Para la mejora continua, abordar riesgos y acciones. |
Para la mejora continua. |
|
|
Evaluación de desempeño. |
· Seguimiento, medición, análisis y evaluación. · Auditoria interna. · Revisión por dirección. |
||

